Какие вещи обязательно нужно понимать, чтобы успешно углубляться в изучение биологии? Я регулярно сталкиваюсь с тем, что прогрессу мешает непонимание каких-то таких базовых штук, которые настолько базовые, что о них даже не пишут в учебниках. Не пишут просто потому, что для авторов учебников это как будто и не материал, который они хотят сообщить, — это такая «мета», или каркас, на который нанизываются биологические знания. Это базовые закономерности, от которых мы отталкиваемся, чтобы говорить о биологических системах, и на которые мы опираемся, — это общие принципы, задающие рамки для рассуждений.

Те, кто уверенно на них опираются, подчас способны отвечать на самые заковыристые вопросы по биологии, — вопросы, к которым другие иногда просто не знают как подойти.

Вот как раз про эти вещи мы и поговорим на нашем курсе: ведь они такие важные, а про них никто не говорит. Так давайте поговорим!

Меня зовут Георгий Рюриков, я выпускник кафедры биологической эволюции биофака МГУ и долгое время работал в институте проблем экологии и эволюции РАН. Параллельно я уже более 20 лет занимаюсь преподаванием биологии — я преподавал и в школах (очень разных), вёл различные онлайн-курсы, вёл обучающие вебинары для учителей, вёл выездные летние школы для детей… Преподавание заставляло меня всё больше задумываться о том, что же в биологии можно не просто выучить, а по-настоящему понять. Я стал сталкиваться с неожиданными вопросами, и стал замечать, что многие другие преподаватели от таких вопросов просто отмахиваются, прикрываясь шаблонными фразами из учебников. Мне кажется, что умение задавать вопросы, которых раньше никто никогда не задавал — это как раз признак хорошего понимания предмета, признак того, что человек пытается вникнуть в суть вещей.

Ещё я пишу научно-популярные статьи и читаю лекции для широкой аудитории. Здесь мне бывает очень интересно подчас встречаться со слушателями, которые являются хорошими специалистами в других областях и могут посмотреть на мой предмет под непривычным для биолога углом. Можно ли сформулировать фундаментальные биологические законы так, чтобы оказалось, что они действуют, например, в лингвистике? Или в астрофизике? Или там всё иначе?

Я веду YouTube-канал под названием “Biognosia”, где рассказываю о каких-то вещах в биологии, которые кажутся мне важными и интересными. Например, о том, можно ли способность ботинка оставить след в грязи назвать наследственностью; о том, где закодирован генетический код (в смысле таблица для расшифровки); или о том, почему палеонтологам известны остатки тиктаалика и археоптерикса, а русалок и грифонов — нет.